为什么都认为无GC语言一定会比有GC语言要快？
内存管理不可能三角形：高吞吐、低延迟、全自动 你说的这个快到底是总用时最短？还是吞吐量最大？还是平均下来最优？还是综合来看最好？理想情况下，程序员可以识别出哪些适合全自动的 GC，哪些适合半自动的 RC，哪些手动即时释放就行。
这样用无 GC 语言就可以兼顾高吞吐和低延迟，代价就是程序员手要废了，脑子要炸了。
MC 对程序员要求很高，如果偷懒，或者写的太烂，性能会比 GC 语言还低。
于是大众向的语言选择放弃全自动…。
内存管理不可能三角形：高吞吐、低延迟、全自动 你说的这个快到底是总用时最短？还是吞吐量最大？还是平均下来最优？还是综合来看最好？理想情况下，程序员可以识别出哪些适合全自动的 GC，哪些适合半自动的 RC，哪些手动即时释放就行。
这样用无 GC 语言就可以兼顾高吞吐和低延迟，代价就是程序员手要废了，脑子要炸了。
MC 对程序员要求很高，如果偷懒，或者写的太烂，性能会比 GC 语言还低。
于是大众向的语言选择放弃全自动…。
